Macdonald üçlüsü, birinin büyüyüp seri katil mi yoksa başka türden bir şiddet suçlusu mu olacağını gösteren üç işaret olduğu fikrine atıfta bulunuyor:
- hayvanlara, özellikle evcil hayvanlara karşı acımasız veya taciz edici olmak
- nesneleri ateşe vermek veya küçük kundakçılık eylemlerinde bulunmak
- düzenli olarak yatağı ıslatmak
Bu fikir ilk olarak, araştırmacı ve psikiyatrist J.M. Macdonald'ın 1963'te bu çocukluk davranışları ile yetişkinlikte şiddet eğilimi arasında bir bağlantı öneren daha önceki çalışmaların tartışmalı bir incelemesini yayınladığında ivme kazandı.
Ancak insan davranışına ilişkin anlayışımız ve onun psikolojimizle olan bağlantısı, o zamandan bu yana geçen on yıllar içinde çok yol kat etti.
Pek çok insan bu davranışları çocuklukta sergileyebilir ve büyüyüp seri katil olamaz.
Ama neden bu üçü seçildi?
3 işaret
Macdonald üçlüsü, şiddetli şiddet davranışının üç ana yordayıcısını seçiyor. İşte Macdonald’ın çalışmasının her eylem ve bunun seri şiddet içeren davranışla bağlantısı hakkında söylediği şey.
Macdonald, deneklerinin çoğunun çocukluklarında yetişkin olarak şiddet içeren davranışlarıyla bir miktar bağlantılı olabilecek bu tür davranışları sergilediklerini iddia etti.
Hayvan zulümü
Macdonald, hayvanlara zulmün, çocukların uzun süre başkaları tarafından küçük düşürülmesinden kaynaklandığına inanıyordu. Bu, özellikle çocukların misilleme yapamayacağı daha yaşlı veya yetkili yetişkinler tarafından yapılan istismar için geçerliydi.
Çocuklar bunun yerine öfkelerini daha zayıf ve savunmasız bir şeye yönlendirmek için hayal kırıklıklarını hayvanlara gösterirler.
Bu, çocuğun kendisine zarar vermesine veya aşağılamasına neden olabilecek yetişkine karşı şiddet eylemi gerçekleştirecek kadar güçlü olmadığından, çevresi üzerinde bir kontrol duygusu hissetmesine izin verebilir.
Ateş ayarı
Macdonald, ateş yakmanın çocukların üzerinde kontrol sahibi olmadıklarını düşündükleri yetişkinlerden aşağılanmanın getirdiği saldırganlık ve çaresizlik duygularını dışa vurmanın bir yolu olarak kullanılabileceğini öne sürdü.
Genellikle yetişkinlikte şiddet davranışının ilk belirtilerinden biri olduğu düşünülür.
Ateş yakmak doğrudan canlı bir yaratığı içermez, ancak çözülmemiş saldırganlık duygularını tatmin eden gözle görülür bir sonuç sağlayabilir.
Yatak ıslatma (enürezis)
Macdonald, 5 yaşından sonra birkaç ay boyunca devam eden yatak ıslatmanın, hayvan zulmü ve ateş yakma gibi diğer üçlü davranışlara yol açabilecek aynı aşağılama duygularıyla bağlantılı olduğu düşünülüyordu.
Yatak ıslatma, çocuk yatağı ıslatarak başının dertte olduğunu veya utandığını hissettiğinde aşağılanma duygularını şiddetlendirebilen bir döngünün parçasıdır.
Davranışa devam ettikçe çocuk giderek daha fazla endişeli ve çaresiz hissedebilir. Bu, yatağı daha sık ıslatmalarına katkıda bulunabilir. Yatak ıslatma genellikle stres veya kaygı ile bağlantılıdır.
Doğru mu?
Macdonald'ın, araştırmasının bu davranışlar ile yetişkin şiddeti arasında kesin bir bağlantı bulduğuna bizzat inanmadığını belirtmek gerekir.
Ancak bu, araştırmacıların Macdonald üçlüsü ile şiddet içeren davranış arasındaki bağlantıyı doğrulamaya çalışmasına engel olmadı.
Macdonald’ın bu davranışların yetişkinlikte şiddet davranışını tahmin edebileceğine dair iddialarının herhangi bir değeri olup olmadığını test etmek ve doğrulamak için kapsamlı araştırmalar yapılmıştır.
Bulguların test edilmesi
Psikiyatrist Daniel Hellman ve Nathan Blackman'ın araştırma ikilisi, Macdonald'ın iddialarına daha yakından bakan bir çalışma yayınladı.
Bu 1966 araştırması, şiddet eylemleri veya cinayetten hüküm giymiş ve benzer sonuçlar bulduğu iddia edilen 88 kişiyi inceledi. Bu, Macdonald’ın bulgularını doğruluyor gibiydi.
Ancak Hellman ve Blackman tam üçlüyü yalnızca 31 tanesinde buldu. Diğer 57 kişi, üçlüyü yalnızca kısmen yerine getirdi.
Yazarlar, ebeveynlerin istismar, ret veya ihmalinin de bir rol oynamış olabileceğini öne sürdüler, ancak bu faktöre fazla derinlemesine bakmadılar.
Sosyal öğrenme teorisi
2003 yılında yapılan bir araştırma, daha sonra yetişkinlikte seri cinayetten hüküm giyen beş kişinin çocukluklarında hayvanlara yönelik zulüm davranışlarını yakından inceledi.
Araştırmacılar, sosyal öğrenme teorisi olarak bilinen psikolojik bir araştırma tekniğini uyguladılar. Bu, davranışların diğer davranışları taklit ederek veya modelleyerek öğrenilebileceği fikridir.
Bu çalışma, çocuklukta hayvanlara yapılan zulmün, bir çocuğun yetişkinlikte diğer insanlara karşı acımasız veya şiddet içeren bir tavır sergilemesine zemin hazırlayabileceğini öne sürdü. Buna mezuniyet hipotezi denir.
Bu etkili çalışmanın sonucu, yalnızca beş konuyla ilgili çok sınırlı verilere dayanmaktadır. Bulgularını biraz tuzla almak akıllıca. Ancak bulgularını doğrulayan başka çalışmalar da var.
Tekrarlanan şiddet teorisi
2004 yılında yapılan bir araştırma, hayvan zulmüyle ilgili şiddet davranışının daha da güçlü bir göstergesi buldu. Öznenin hayvanlara karşı tekrar tekrar şiddet içeren bir geçmişi varsa, insanlara karşı şiddet uygulama olasılığı daha yüksek olabilir.
Çalışma ayrıca kardeşlere sahip olmanın, tekrarlanan hayvan zulmünün diğer insanlara karşı şiddete dönüşme şansını artırabileceğini de öne sürdü.
Daha modern bir yaklaşım
Macdonald üçlüsü üzerine onlarca yıllık literatürün 2018 yılında gözden geçirilmesi bu teoriyi tersine çevirdi.
Araştırmacılar, şiddet içeren suçlardan hüküm giymiş birkaç kişinin bu üçlüden birine veya herhangi bir kombinasyonuna sahip olduğunu buldu. Araştırmacılar, üçlünün çocuğun işlevsiz bir ev ortamına sahip olduğunu gösteren bir araç olarak daha güvenilir olduğunu öne sürdüler.
Bu teorinin tarihi
Macdonald’ın teorisi araştırmanın yakından incelenmesini gerçekten sağlamasa da, fikirleri literatürde ve medyada kendi başına bir yaşam sürmeye yetecek kadar bahsedildi.
FBI ajanlarının 1988'de en çok satan kitabı, bu davranışlardan bazılarını cinsel içerikli şiddet ve cinayetle ilişkilendirerek üçlüyü daha geniş halkın gözüne getirdi.
Ve son zamanlarda, FBI ajanı ve öncü psikolojik profil uzmanı John Douglas'ın kariyerine dayanan Netflix dizisi “Mindhunter”, bazı şiddet içeren davranışların cinayete yol açabileceği fikrine halkın büyük dikkatini çekti.
Şiddetin daha iyi yordayıcıları
Belirli davranışların veya çevresel faktörlerin doğrudan şiddet içeren veya kanlı davranışlarla bağlantılı olabileceğini iddia etmek neredeyse imkansızdır.
Ancak onlarca yıllık araştırmalardan sonra, yetişkin olarak şiddet veya cinayet işleyenlerde yaygın olarak görülen bazı şiddet göstergeleri öne sürüldü.
Bu, özellikle daha yaygın olarak sosyopati olarak bilinen antisosyal kişilik bozukluğunun özelliklerini sergileyen insanlar söz konusu olduğunda doğrudur.
"Sosyopat" olarak kabul edilen insanlar, başkalarına mutlaka zarar vermezler veya onlara şiddet uygulayamazlar. Ancak sosyopatinin birçok belirtisi, özellikle çocuklukta davranış bozukluğu olarak göründüklerinde, yetişkinlikte şiddet davranışını tahmin edebilir.
İşte bu işaretlerden bazıları:
- başkalarının haklarına herhangi bir sınır göstermemek veya saygı göstermemek
- doğru ile yanlışı ayırt etme yeteneğine sahip olmamak
- Yanlış bir şey yaptıklarında pişmanlık veya empati belirtisi yok
- tekrarlanan veya patolojik yalan
- Başkalarını manipüle etmek veya başkalarına zarar vermek, özellikle kişisel kazanç için
- pişmanlık duymadan yasayı defalarca çiğnemek
- güvenlik veya kişisel sorumlulukla ilgili kurallara saygı duyulmaması
- güçlü kendini sevme veya narsisizm
- eleştirildiğinde çabuk öfkelenmek veya aşırı hassas olmak
- İşler yolunda gitmediğinde hızla kaybolan yüzeysel bir çekicilik sergilemek
Alt çizgi
Macdonald üçlüsü fikri biraz abartılı.
Bazı gerçekler içerebileceğini öne süren bazı araştırmalar var. Ancak, bir çocuk büyüdükçe belirli davranışların seri şiddete mi yoksa cinayete mi yol açacağını söylemenin güvenilir bir yolu olmaktan uzaktır.
Macdonald üçlüsü tarafından tanımlanan birçok davranış ve benzer davranış teorileri, çocukların karşı koyamayacaklarını hissettikleri istismar veya ihmalin sonucudur.
Bu davranışlar göz ardı edilirse veya ele alınmazsa, çocuk büyüyerek şiddet veya istismarcı olabilir.
Ancak çevrelerindeki diğer birçok faktör de katkıda bulunabilir ve aynı ortamda veya benzer istismar veya şiddet durumlarında büyüyen çocuklar bu eğilimler olmadan büyüyebilirler.
Ve üçlünün gelecekte şiddet içeren davranışlara yol açması da mümkün değil. Bu davranışların hiçbiri gelecekteki şiddet veya cinayetle doğrudan bağlantılı olamaz.
