Diyabetin 'Kültürel Politikaları'

Okurlarımız için faydalı olduğunu düşündüğümüz ürünleri dahil ediyoruz. Bu sayfadaki bağlantılar üzerinden satın alırsanız, küçük bir komisyon kazanabiliriz. İşte sürecimiz.

Diyabetin yönetilmesiyle ilgili bir kitabın kapağındaki kısmen ısırılmış bir çörekin büyük bir resmi, bir göz merdanesi gibi görünebilir. Ancak, bu hastalığın pop kültürde ve toplumda nasıl tasvir edildiğine, basmakalıp ve yanlış bilgilendirmeye yol açtığına dair bir referans olarak dikkat çekiyor.

Vanderbilt Üniversitesi'nden yazar Jeffrey A. Bennett, "Diyabeti Yönetmek: Hastalığın Kültürel Politikaları" adlı yeni kitabında, diyabetin günümüz kültüründe sıklıkla tanımlanma, temsil edilme ve bahsedilme şeklini inceliyor.

Bennett ayrıca, 2004 yılında 30. doğum gününden hemen önce T1D teşhisi konulan diyabetli kendi hayatından haberleri de paylaşıyor. Yazar, sağlık, tıp ve LBGTQ konularıyla ilgili kültürel konulara odaklanan bir iletişim araştırmaları doçenti.

Başlığın "diyabet yönetimi" ile ilgili olmasına rağmen, bu 202 sayfalık cihaz kan şekeri kontrolü için bir kılavuz değildir. Daha ziyade, düşündürücü olması ve kültürel bağlamda diyabet hakkında nasıl düşündüğümüze meydan okuması amaçlanan bir akademisyen tarafından açıkça kaleme alınmış bir okundu.

TV ve filmde diyabet, suçlama ve utanç gibi temalarla ve ünlülerin mesajlarının hastalığın algısını nasıl etkilediğiyle ilgileniyorsanız, bu kitaba göz atmaya değer. Kesinlikle zihni harekete geçirir. Ayrıca okuyucular yeni bir veya iki kelime bile öğrenebilirler - her zaman bir bonus!

Yanlış kanılar ve çelişkiler

Bu kitapta, HIV ve AIDS dünyasıyla karşılaştırmalı diyabetin medya temsilleri; tıp mesleğinin hastalık algısı ve hasta utandırması üzerindeki etkisi; ve kamuya mal olmuş figür mesajlaşmasının analizi. Altı ana bölümden biri tamamen JDRF’nin gelişimine ve bu ulusal savunuculuk kuruluşunun nasıl çalıştığına ayrılmıştır.

Tahmin edebileceğiniz gibi, bir zamanlar kullanılan “juvenil diyabet” etiketi, her yaştan herhangi birinin nasıl T1D geliştirebileceği ve tip 2'lerin genellikle nasıl suçlanıp adaletsizce damgalandığı hakkında yaygın yanlış anlamalardan bahsediliyor. Ayrıca diyabetin "kötü türü" hakkında hepimizin duyduğu yanlış yönlendirilmiş sözler ve T1D'de insülinden nasıl kaçınılabileceği (olamaz) ve belirli yiyecekleri yemenin sözde diyabeti nasıl tedavi edebileceğine dair efsanelerden bahsediliyor.

Bennett, T2D'den bahsederken "salgın" gibi bir dile işaret ederek, "Diyabet ve onun yönetimi ile ilgili farklı vizyonlar halk kültüründe durmaksızın ve uyumsuz bir şekilde dolaşıyor ve hastalık hakkında opak bir gizem olmasa da bir kafa karışıklığına katkıda bulunuyor," diye yazıyor. hap veya insülin ile idare edilmelidir.

"Bu çelişkiler, diyabetle daha iyi bir yaşam kurmanın yollarının onunla yaşayan insanlar kadar çeşitli olduğu gerçeğini tıkıyor."

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, 1989 yapımı “Steel Magnolias” filmini toplumun T1D hakkında düşünmeye nasıl şartlandırıldığına dair bir vaka çalışması olarak referans veriyor. İkonik "Meyve suyunu iç, Shelby!" sahne çok dramatik çünkü ona göre hipoglisemik olaylar "anlık dalgalanmalar" dır ve tedavisi basittir ve hızla geçerler. "Bu yaygın olarak tüketilen ve dolaşan sahne, belki de en sorunlu olanı çünkü diyabetli kişilerin hastalıklarının inatçılığını ölçemediklerini gösteriyor."

(T1D'li birçoğumuz orada onunla aynı fikirde olmayacak, Low sahnesini ürkütücü bir şekilde gerçekçi ve her gördüğümüzde ürpermeye değer bulacaktık.)

"İlham pornosu" ve cyborg hayalleri

Özellikle JDRF ile ilgili bölümde Bennett, kuruluşun çocukları diyabetin ciddiyeti konusunda halkın gönlünü almak için kullanmasını eleştiriyor. Her iki yılda bir JDRF Çocuk Kongresi'nin yüzlerce T1D çocuğunu hikayelerini paylaşmak ve milletvekillerini diyabet araştırmalarına fon sağlamaya teşvik etmek için Capitol Hill'e götürmesi takdire şayan olsa da, Bennett kuruluşun söyleminin genel olarak çok olumsuz, bölücü ve hatta bazen sömürücü olduğunu düşünüyor. .

Bunu eleştirirken, diyabette “ilham pornosu” nu dengelemek için çağrıda bulunurken - hasta insanlar hakkındaki “olumlu” hikayelerin aşırı kullanımı, toplumlarındaki diğerlerini utanmış veya morali bozuk hissettirebilir. Bu aynı zamanda, çocukluğundan beri T1D ile yaşayan ve toplumdaki birçok kişi için rol model olan ABD Yüksek Mahkeme Yargıcı Sonia Sotomayor'a odaklanan bir sonraki bölüme de yayılıyor.

"Görünüşe göre en dezavantajlı durumda olan insanların bile tamamen irade gücüyle diyabetin üstesinden gelebilecekleri bu tür hikayeleri görmeye çok alışkınız. Bu anlatıların, düpedüz cezalandırılmamışsa, dikkatle incelenmesi gerekir. Zayıf yönetimden kötü ahlaka geçiş, tam anlamıyla zehirli bir kavram, ”diyor Bennett.

"Cyborg Düşler" bölümü, teknoloji ve tedavi seçeneklerinin nasıl ilerlediğini ve bu araçlar etrafındaki konuşmanın yıllar içinde nasıl değiştiğini ele almak açısından da büyüleyiciydi. Birinin en son gadget'ları takmaya veya en yeni uygulamaları kullanmaya dirençli olup olmadığı artık neredeyse hoş karşılanmıyor.

Ve eskisi kadar yeni olmasa da, bu kitap birçok kez Çevrimiçi Diyabet Topluluğuna (DOC) atıfta bulunarak, karşılaştığımız günlük zorluklarla ilgili akranlar arası tartışmanın önemini vurguluyor.

Bennett, "Diyabet yönetiminin tabiri birleşik bir yapıdır, bir monolit değil ve bazıları için değişimi teşvik etmek için kaynakları deneyimlerinde yatmaktadır ... eğer birileri dinlerse," diye yazıyor Bennett.

Bir diyabet teşhisi ve LGBTQ araştırması

“Indiana Üniversitesi İletişim ve Kültür alanında doktoramı tamamladıktan sonraki haftalarda teşhis edildim. Haziran 2004'tü ve ben 29 yaşındaydım, sadece 4 ay 30 yaşına girmekten çekiniyordum ”diye anlatıyor Bennett.

“DKA'ya gittiğim ve hastaneye kaldırılmam gerektiğinden diyabetim olduğunu keşfettim. Mezuniyet sonrası ilk işimi bekleyerek Columbus, Ohio'da yaşayacak bir yer arıyordum ve çok hastayım diye Bloomington'a geri dönmek zorunda kaldım. Çok uzun üç saatlik bir araba yolculuğuydu.

“Tanı özellikle alışılmadıktı çünkü ailemde T1D geçmişi yoktu, ancak ailemde büyükannem ve büyük büyükannem de dahil olmak üzere pek çok insan T2D ile yaşıyordu. Çok geniş ve geniş bir ailem var ve T1D ile yaşayan başka birini düşünemiyorum.

İşin garibi, tezimi kan sembolizmi ve politikası üzerine yazdım. İlk kitabım olan tez, eşcinsel erkeklerin kan bağışlamasını yasaklayan politikayı inceledi. Politika o zamandan beri değişti ve o zamanlar çok daha acımasızdı, ancak geçen yıl (her ne anlama gelirse gelsin) 'seks yapmış' herhangi bir erkek için hala yürürlükte.

“Dolayısıyla sağlığa odaklanmam, sonunda diyabet konusunda yapacağım işle doğal bir bağdı. Ancak o sırada okuduğum queer teorinin çoğu, belirli algıların 'normal' olarak doğallaştırılma şeklini inceliyor. Bedenin normatif kavramları, her iki kitabın da büyük bir parçası ve ikisini her zaman birbirlerinin yoldaşı olarak görüyorum. tamamen farklı iki proje yerine. "

Neden hastalığın 'kültürel politikaları' üzerine bir kitap yazasınız?

Bennett bize “Ben bir hümanistim ve günün sonunda insanların diyabetin sadece tıbbi bir sorun olmadığını - aynı zamanda kültürel bir problem olduğunu anlamasını gerçekten istiyorum” dedi.

“Diyabet, yalnızca tıbbi karşılaşmalar veya buluşsal yöntemler aracılığıyla hayata geçirilmez; aynı zamanda onun hakkında konuşma şeklimiz, ona politika yoluyla yaklaşma şeklimiz ve onunla siyasal olarak ilişki kurma şeklimiz ile de canlanıyor. Diyabetin rastgele anlaşılma ve yanlış anlaşılma biçimlerinden sürekli olarak etkileniyorum.

"Ve diyabetli yaşam için gerekli olan" yönetim "fikri bazen hastalığa eşlik eden komplikasyonlara zarar veriyor. Özellikle bireyselliği veya sıkı çalışmayı veya daha iyi kontrolü vurgulayan düşüncesiz yönetim çerçevelerinden şüpheleniyorum. Bir kişi insülin alamazsa, bu bir kapitalizm sorunudur, bireycilik değil.

“İlk bölümde bahsettiğim gibi, o sırada insanların bana söylediği şeyler nedeniyle gerçekten projeyi yazmaya başladım. Bir yandan herkes, tedavisinin nispeten kolay bir hastalık olduğunu söyledi. Teşhis, Lantus'un (uzun etkili insülin) yaratılmasından sonra kondu ve elbette, iyi kalmama yardımcı olacak her zamankinden daha fazla teknoloji vardı.

Ancak insanlar, hastalıktan ölen tanıdıklarını neredeyse takıntılı bir şekilde anlattılar. Yönetim kolaylığı ile beni bekleyen kaçınılmaz kader arasındaki ayrılığı uzlaştırmak zordu (ve kontrolün aslında insanların bana söylediğinden daha kaçamak olduğunu fark ettiğimde beni oldukça ümitsiz bıraktı).

"Uzun süredir iletişim üzerine çalışan biri olarak, insanların genellikle apaçık olarak aktardıkları bu çok karmaşık terim olarak" yönetim "fikrine inandım. Öyle olduğunu sanmıyorum ve kitap, "yönetim" teriminin diyabetli hayata eşlik eden birçok sorunu ele almak için nasıl kullanıldığını inceliyor. "

Diyabet hastası olmayanlar için dersler

Yazar, "Diyabet hastası olmayan insanlara söyleyeceğim şeylerden biri, iyi niyetli olsanız bile, paylaştığınız bilgi türlerine dikkat etmektir," diyor.

“Örneğin, Walmart insülin denen insülin hakkında bilgi paylaşan pek çok iyi insan görüyorum, ancak diyabetli insanlara, onları ne kadar kötü bir duruma soktuğunun farkına varmadan eski bir insülin formunu benimseme sorumluluğunu üstlendiğimiz için gerçekten endişeleniyorum Ve yine, bu kişiselleştirilmiş diyabet nosyonunu yeniden üretir - bu seçimi yapmazsanız, o zaman bu sizin hatanızdır, fırsatçı ilaç şirketlerinin suçu değil. "

Özürlüler için çıkarımlar (diyabetli insanlar)

Öyleyse özürlüler, toplumun hastalığımıza dair görüşleri hakkındaki tüm bu bilgilerle ne yapabilir?

"Hikayelerinizi paylaşmaya devam edin. Bennett, diyabeti olmayan kişilerin paylaşmaya alışkın oldukları tipik anlatıları bozan diyabet hakkında daha fazla söylemlere ihtiyacımız var ”diyor. "Bu hastalığı özel kılmak çok kolay (ihtiyatlılığı vurgulayan tüm pompa literatürünü düşünün) ve gerçekten daha kamuya açık olmamız ve hastalığın ne kadar çok yönlü olduğunu göstermemiz gerekiyor."

Ayrıca, tabandan diyabet aktivizminin son patlamasını “iç açıcı” olarak övüyor ve özellikle T1International gibi kuruluşların devam eden çabalarına (ancak kitap bittikten sonra dikkatini çekti) işaret ediyor. Twitter'da bilgi paylaşan ve birbirini destekleyen çok sayıda aktivisti ve kapalı devre sistemleri gerçeğe dönüştürmek için diyabet ekipmanını hackleyenleri görmeyi seviyor.

"Kitabım yayınlandıktan sonra bile o kadar çok şey oldu ki, her gün yeni bir şeyler öğreniyormuşum gibi hissediyorum!" sonuçlandırıyor.

Daha fazla uzatmadan, kitabın bir kopyasını kendiniz için kazanma şansınız var ...

A DMBooks Giveaway (artık kapalı)

Jeffrey A. Bennett’in "Hastalığın Kültür Politikası" hakkındaki yeni kitabının ücretsiz bir kopyasını kazanmak ister misiniz? Şanslı bir okuyucuya bir kopyasını vermemize yardım ettiği için yazara teşekkür ederiz. Nasıl gireceğiniz aşağıda açıklanmıştır:

1. Kazanmayı umduğunuzu bize bildirmek için [email protected] adresinden bize konu satırında bir yerde "DM-CulturePolitics" ile e-posta gönderin. Ya da bize Twitter'da veya Facebook sayfamızda aynı kod sözcüğünü kullanarak ping atabilirsiniz. Gönderi amaçları için, hediyeyi Amerika Birleşik Devletleri içinde posta adresleri olanlar ile sınırlandırmalıyız.

2. 21 Şubat 2020 Cuma, saat 17: 00'ye kadar vaktiniz var. PST girilecek.

3. Kazananlar Random.org kullanılarak seçilecektir.

4. Kazananlar 24 Şubat Pazartesi günü sosyal medya aracılığıyla duyurulacaktır, bu nedenle kazananlarımızla bu şekilde iletişim kurduğumuz için lütfen e-posta / Facebook / Twitter mesaj kutunuzdaki sekmeleri sakladığınızdan emin olun. (Kazananlar bir hafta içinde yanıt vermezse, bir alternatif seçeriz.)

Kazananı duyurmak için bu gönderiyi güncelleyeceğiz.

Herkese iyi şanslar!

Bu hediye yarışmaları artık kapandı. Random.org tarafından bu çekilişin kazananı olarak seçilen Indiana'daki Lee Ann Tincher'ı tebrik ediyoruz!