Büyürken, giydirme oynamaktan arkadaşlarımın saçlarını boyamaya veya senkronize yüzme takım arkadaşlarım için makyaj yapmaya kadar, güzellik dönüşümlerine çok düşkündüm. "Hayattaki ana heyecanı bir baştan yaratma" olan Cher'in arkadaşı Tai'yi yeniden şekillendirdiği "Clueless" filminde takıntılıydım. Hepimizin değişme yeteneğine sahip olduğu fikrine bayıldım, asla tek bir bakışla sınırlı kalmadım.
Bir yetişkin olarak, bu yaratıcılık fotoğrafçılık alanında bir kariyere yol açtı.
İlk olarak 2012'de modern güzellik portresine çekildim. Ortaya çıkan bu trend, öznenin sade ve "doğal" dan göz alıcı ve muhteşemliğe doğru dramatik evrimini göstermenin bir yolu olarak genellikle önce ve sonra görüntülere yer verdi. Bunlar güçlendirici olarak sunuldu, ancak benim sallayamadığım ima edilen mesaj şuydu: "Önceki" resminiz yeterli değil.
"Sonraki" görseller tamamen mükemmelliğe ulaşmakla ilgiliydi: mükemmel makyaj, mükemmel aydınlatma, mükemmel poz, mükemmel herşey.
Fotoğraf manipülasyonu, fotoğrafın kendisi kadar uzun süredir var. Estetik amaçlı rötuş 1846'dan beri mevcuttur, bu nedenle fotoğraf düzenleme ile ilgili etik düşünceler yeni değildir. Ve kesinlikle basit değiller. Biraz tavuk ve yumurta durumu: Rötuşlanmış resimler nedeniyle vücut imajımız zayıf mı? Yoksa vücut imajımız zayıf olduğu için resimlerimize rötuş mu yapıyoruz?
İkincisinin doğru olduğunu ve sinsi bir döngüye neden olduğunu iddia ediyorum.
Aktris ve aktivist Jameela Jamil, hava tabancalı görüntüleri yasaklama mücadelesinde özellikle açık sözlü. Onlara kadınlara karşı suç diyecek kadar ileri gitti.
Anti-feministtir. Yaşçı ”dedi. "Bu şişman fobik ... Zamanınızı, paranızı, rahatlığınızı, bütünlüğünüzü ve öz değerinizi elinizden alıyor."
Bu düşünceye çoğunlukla katılıyorum. Ancak, sorunun kaynağı veya belirtisi olarak airbrush'ı ayırt etmek de önemlidir.
Güzellik standartları her zaman var olmuştur. İdeal özellikler tarih ve kültürler boyunca çeşitlilik göstermiştir, ancak her zaman fiziksel veya cinsel olarak çekici görünme baskısı olmuştur. Erkek bakışının ve erkek zevkinin bir bedeli vardır. Kadınlar çektikleri acılarla bunun bedelini ödedi. Korse, kurşun dolu makyaj, arsenik hapları, aşırı diyet yapmayı düşünün.
Kendimizi bu döngüden nasıl kurtarabiliriz? Cevabından emin değilim, ama hava fırçalamayı yasaklamanın son derece zor bir görev olacağı konusunda oldukça olumluyum ve güzellik kültürünün yüküne neredeyse hiç zarar vermez. İşte nedeni.
Düzenleme araçlarına daha fazla erişim, daha fazla etki anlamına gelmez
2008 yılında sınıf arkadaşlarımdan biri benim kafamdan fotoğraf çekip dijital dosyayı Photoshop'ta açmak için dizüstü bilgisayarına aktardığında film okulundaydım. Yüzümü inceltmek için "sıvılaştırma" aracını hızlıca ve rasgele kullandığını izledim. Aynı anda iki düşüncem vardı: Bekle, buna gerçekten ihtiyacım var mı? ve bekle, yapabilirsin yapmak bu?
Fotoğraf düzenleme yazılımı için endüstri standardı olan Adobe Photoshop, 1990'ların başından beri mevcuttur. Ancak çoğunlukla, maliyet ve öğrenme eğrisi, dijital medyada çalışmayanlar için onu bir şekilde erişilemez kılıyor.
Artık yeni bir dünyada yaşıyoruz. Günümüzde, insanların Photoshop'u nasıl kullanacaklarını öğrenmeden fotoğraflarını düzenlemeleri olağan bir durumdur - bu, ister bir filtre eklemek, ister Facetune gibi bir uygulama kullanarak görüntüyü değiştirmek anlamına gelir.
Facetune 2013 yılında piyasaya sürüldü. Birçok yönden rötuşlamayı demokratikleştirdi. Cilt yumuşatma, göz parlatma, diş beyazlatma, vücut ve yüz yeniden şekillendirmeyi basitleştirir ve kolaylaştırır.
Instagram ve Snapchat, bir parmak dokunuşuyla yüzünüzü dönüştürebilen "güzelleştiren" filtrelere bile sahiptir.
Günümüzde, kitlelerin Batı güzellik standartlarına uyma hayallerini, en azından çevrimiçi olarak gerçekleştirmesi kolaydır. Geçmişte, bu çoğunlukla sadece moda ve fotoğraf profesyonelleri aracılığıyla mümkündü.
Yani, evet, Instagram'dan etkilenen dünyamızda rötuş daha yaygındır. Ancak vücudumuzla ilişkimizin daha iyi mi yoksa daha kötü mü olduğunu kesin olarak belirtmek zordur.
Güzellik standartlarının, bu düzenleme araçlarına erişimin artması ve değiştirilmiş, havalı resimlere maruz kalmanın bir sonucu olarak önemli ölçüde daha baskıcı veya sorunlu hale geldiğine dair çok fazla kanıt yoktur. BBC'nin sosyal medya ve vücut imajıyla ilgili bir makalesine göre, bu konuyla ilgili araştırmalar "hala erken aşamalarında ve çoğu çalışma ilişkiseldir."
Toplumun çekici veya arzu edilir gördüğü şeyler kültürümüze derinlemesine yerleşmiştir ve aileden, arkadaşlardan, televizyondan, filmlerden ve diğer birçok kaynaktan genç yaştaki insanlara yansıtılır.
Photoshop'u kaldırmak veya kısıtlamak aslında toplumumuzun vücut imajı sorununu çözmeye yardımcı olur mu? Muhtemelen değil.
Fotoğraf düzenleme araçlarına verdiğimiz suç, bunların etkisiyle orantılı değil
Estetik mükemmellik arayışında zararlı bir döngüyü sürdürme potansiyellerine rağmen, fotoğraf düzenleme araçları sebep olmak vücut dismorfisi veya yeme bozuklukları gibi teşhis edilebilir hastalıklar. Genetik, biyoloji ve çevresel faktörlerin bir kombinasyonu esas olarak bunu ortaya çıkarır.
The Alliance for Eating Disorder Awareness'nin kurucusu ve yönetici direktörü Johanna S. Kandel'in Racked'e açıkladığı gibi, "Görüntülerin tek başına yeme bozukluklarına neden olmadığını biliyoruz, ancak sular altında kaldığınızda çok fazla vücut tatminsizliği olduğunu biliyoruz. gerçek olmadıkları için asla elde edemeyeceğiniz bu görüntülerle. "
Filtreler ve Facetune gibi şeyler semptomları tetikleyip kişinin benlik saygısını olumsuz etkileyebilse de, bu düzenleme araçları ile psikolojik bir bozukluk arasında açık bir neden-sonuç ilişkisi olduğunu söylemek yanlıştır.
Sorunu fazla basitleştirirsek, bir çözüm bulma olasılığımız düşüktür.
Düzenlemenin ne zaman "çok ileri" yapıldığını ayırt etmek zor
Fotoğraflarımızın gurur verici olmasını isteme kavramı - tamamen her yerde ve anlaşılır olsa da - kendi başına biraz sorunlu bir fikir olabilir.
Neden kendimizin belirli bir versiyonunu başkalarına, özellikle de sosyal medyaya yansıtmamız gerekiyor? Çizgiyi nereye çiziyoruz? Profesyonel saç ve makyajın büyüsü iyi mi? Çekici aydınlatma kabul edilebilir mi? Peki ya cildi yumuşatan camlar? Algılanan kusurlarımızı gizleyen poz?
Bu hayati, incelikli tartışmaların yapılması gerekiyor. Ancak bazen sorunun Photoshop kullanımından çok, aşırı Photoshop kullanımı, doğal göründüğü sürece sorun yokmuş gibi.
Ama bir şey düzenlenirse, aslında "doğal" mıdır? Bu duygu, abartısız makyaj fikrine benzer. Doğal güzellik, kültürümüzde çaba gösterilecek, ayrılmaz bir şekilde erdeme bağlı bir şey olarak yüceltilmiştir.
Yazar Lux Alptraum'un "gerçek" güzellik üzerine yazdığı bir makalede, "Teoride, çekici görünmeyi görünüşünüze çok fazla aldırmamakla ustaca dengeleyen optimal bir çaba vardır, ancak bu mükemmel karışımın olduğu yerde oldukça zor olabilir. kesin olarak belirlemek için." Bu mükemmel karışım için çabalamak yorucu olabilir. İnce idealler bile sağlıksız veya zarar verici olabilir.
Bu konuşmanın karmaşıklıklarına gerçekten dalana kadar, sorunun kökenine inemeyeceğiz. Ne kadar fotoğraf manipülasyonunun sorunlu olduğuna odaklanmak yerine, arkasındaki karar verme ve düzenleme ve rötuşlamanın insanlara nasıl hissettirdiği hakkında konuşma zamanı gelmiş olabilir.
Bir kişinin bir fotoğraftaki görünümünü değiştirme yeteneği, bazı insanlara neşe veya güven verebilir. Bir örnek, cinsiyet disforisi olan ve yüzünü veya vücudunu değiştirerek tanımladıkları cinsiyet (ler) olarak sunmalarına yardımcı olan düzenleme araçlarını kullanan bir kişidir. Öte yandan, birisi mükemmel görünen, rötuşlanmış bikini fotoğrafına bakabilir ve takıntılı olacak daha fazla kusur bulmaya devam edebilir.
Görüntülerin bizi yüceltme ve güçlendirme gücü olduğu gibi, zarar verme potansiyeline de sahipler. Ancak beden imajı sorununun kökü kültürümüzle başlar.
Fotoğraf düzenleme araçlarının yasaklanması argümanı genellikle çeşitlilik sorununu çözmez
Dove gibi şirketler Photoshop'tan vazgeçtikleri için çok fazla kredi alıyor. Olurken dır-dir bir tür ilerleme, başardıklarının bir tür tatlı gerçekliği vardır.
Oyunu oynuyorlar ama güvende tutuyorlar. Büyük kampanyalarda vücut pozitifliğini kullanıyorlar, ancak genellikle daha çok bir satış aracı gibi geliyor. Örneğin, reklamlarında varsayılan olarak kabul edilen gövdeler görmüyoruz. çok şişman, çünkü ürünlerini satmak için hala ana akıma başvurmaları gerekiyor.
Kısaca: Renkli insanlar ve şişman, transseksüel ve / veya engelli kişiler, fotoğraf düzenleme araçları kullanılmadığında bile medyada son derece yetersiz temsil edilmektedir.
Temsil ve kapsayıcılık inanılmaz derecede önemlidir, bu nedenle şirketler, tüm insanlar için bir savunucu olmayı ve çeşitliliği aktif olarak teşvik etmeyi misyon edinmelidir. Bu, normalden farklı görünen birkaç modeli seçmekten çok daha fazlasını yapmak anlamına gelir.
Bu önemli hareketin metalaştırılması, temsil sorunlarına otantik bir çözüm yolunun önünde duruyor.
Bu görüntülerle ilişkimizi incelememiz gerekiyor
Görüntülerin beynimiz üzerinde kesinlikle etkisi vardır. Aslında beynimiz, okuduğumuz veya duyduğumuza kıyasla gördüklerimizden daha fazlasını korur. Instagram'da takip ettiğimiz insan türleri, etrafımızı sardığımız görsel enerji ve çevrimiçi alanımızı nasıl geliştirdiğimiz inanılmaz derecede önemlidir.
Sosyal medya, kişisel ve iş hayatımızın büyük bir parçasıdır, bu nedenle bireysel düzeyde, meli Sürekli görüntülediğimiz fotoğraflar üzerinde ajansı ele alalım.
Kendimize ve çocuklarımıza medya okuryazarı olmayı öğretme şeklimiz de aynı derecede önemli. Common Sense Media'ya göre bu, eleştirel düşünmek, akıllı bir tüketici olmak ve görüntülerin bizi nasıl hissettirdiğini anlamak anlamına geliyor. Sosyal medyada gezindikten sonra sık sık üzgün ve endişeli hissediyorsak, bir şeylerin ayarlanması gerekir.
Zararlı görüntüleri tamamen ortadan kaybolmaya zorlayamayız, ancak benzersiz sesleri yükselterek ve öz sevgi ve saygı uygulayarak daha sağlıklı vücut temsillerini teşvik edebiliriz. En iyi şekilde görünmek (ve istemek en iyi şekilde görünmek) fotoğraflarda oldukça gerçekçi görünmüyor.
Ancak, bu sorunları çözmek ve incelemek mümkündür.Dumanı ve aynaları ne kadar iyi anlarsak, onlardan ciddi şekilde etkilenme olasılığımız o kadar azalır.
Sadece nedenini sorsaydık, beden imajı krizine daha çok zarar verebilirdik.
İnsanlar, özellikle de kadınlar neden görünüşümüzü ayarlama ihtiyacı hissediyor? Neden dijital medyada çalışanlar izinsiz görünümümüzü değiştirme ihtiyacı hissediyorlar? Neden daha büyük gözlere, daha ince burunlara, daha dolgun dudaklara ve daha pürüzsüz bir cilde ihtiyacımız var? Zihinsel sağlığımız zarar görürken neden bu güzellik standartlarını korumamız öğretiliyor?
Kadınlar kusurları nedeniyle alay ediliyor ama aynı zamanda sosyal medyada fotoğraf düzenleme uygulamaları veya filtreleri kullandıkları için alay ediliyor. Asla yaşlanmamamız bekleniyor, ancak plastik cerrahi hala tabu bir konu.
Bu feminist bir mesele, karmaşık bir mesele. Bunu, düzenleme araçlarına erişimi elimizden alarak ve bireyleri kendilerine karşı kurulmuş bir sistem içinde hayatta kalmaya çalışmakla suçlayarak çözmeyeceğiz. Kendimizi sevmek ve güven yerine sık sık güvensizlik ve utanç besleyen bir kültürde yaşıyoruz.
Moda medyasında yoğun şekilde rötuşlanan görüntüler ile eklenen yüz filtreli veya yeni ışıklandırmalı selfieler arasında büyük bir fark var. Biri genç yaştaki insanlara beslenir ve bir güzellik standardı “norm” fikrine katkıda bulunur. Diğeri, açıkçası kimseyi ilgilendirmeyen kişisel bir seçimdir.
Yeterince iyi olmadıklarına inanmaları için beyinleri yıkanmış kadınları kişisel suçlamadan sistemik sorunları ele almalıyız.
Sonuçta, biz kadınlar olarak buna karşıyız. Bizi uzun süredir baskı altında tutan güzellik standartlarını aşmanın bir yolunu bulana kadar, bu tür araçların ve uygulamaların yasaklanması muhtemelen sınırlı bir etkiye sahip olacaktır.
JK Murphy bedeni kabullenme ve akıl sağlığı konusunda tutkulu feminist bir yazardır. Film yapımcılığı ve fotoğrafçılık geçmişine sahip, hikaye anlatıcılığını çok seviyor ve komik bir bakış açısıyla keşfedilen zor konulardaki konuşmalara değer veriyor. University of King’s College gazetecilik diplomasına ve Buffy the Vampire Slayer hakkında gittikçe yararsız ansiklopedik bilgiye sahip. Onu Twitter ve Instagram'da takip edin.
-diversity-in-the-diabetes-community.jpg)
